可行性报告评估对拟建项目的技术、方案、经济、社会、环境以及主体的偿债能力、违约风险、产品的竞争力、市场前景、项目盈利能力、资金的流动性和财务风险、项目落地的可行性等方面进行评估论证。侧重点在于：

项目内容是否齐全、数据是否准确、论据是否充分、结论是否明确；

项目能否满足决策者定方案、定项目的需要；

项目方案是否存在优化的条件及可能性；

项目市场分析是否合理且符合现状；

项目所选用的工艺设备能否满足订货及合同谈判的要求；

项目主要工程数据能否满足初步设计的要求；

项目能否满足金融机构信贷决策的要求；

项目建设条件是否基本落实；

项目及实施单位是否具有充分的竞争力；

项目的工程技术方案、产品方案等是否符合有关产业结构调整、产业空间布局、产品发展方向、产业技术创新等法律法规、产业政策的要求；

项目目标及功能定位是否合理，是否符合与项目相关的各类规划要求，是否符合相关法律法规、宏观调控政策、产业政策等规定；

项目是否满足行业准入标准、重大布局优化、自主创新和采用先进技术等要求；

项目选址和用地方案是否符合有关法律法规要求；

项目用地是否符合有关土地管理政策要求；

项目能否满足达标排放、保护环境和生态、水土保持等政策法规的要求，以及生态环境保护措施是否合理和可行；

项目经济费用、效益的识别计算是否恰当；

项目所采用的分析方法是否恰当；

项目获得政府补贴的方式和金额是否具有可实施性及合理性；

项目结论及建议是否客观、公正、符合实际；

侧重点在于：

项目是否符合国家法律法规、政策、规划和投资准入管理措施(负面清单)等有关规定；

项目是否符合发展规划、产业政策及准入标准；

项目是否合理开发并有效利用了资源；

项目是否影响国家安全和生态安全；

项目是否对公众利益产生重大不利影响；

项目是否符合国家资本项目管理、外债管理的有关规定；

侧重点在于：

设计内容是否完整；

设计文件是否达到规定的深度要求；

设计方案及指标是否符合节地、节能、环保、消防、抗震、卫生、安全、人防等有关标准和规范;

设计概算是否可作为投资控制的依据等；

侧重点在于：

项目实施必要性和可行性是否充分；

项目规模与工程技术方案是否合理；

项目运作模式与交易结构是否合理；

项目投融资方案是否可行；

项目协议（合同）内容和关键条款评估；

项目社会资本方资格条件是否合理；

项目采购方案是否合理；

项目政府承诺和风险分担机制是否合适；

侧重点在于：

规划目标，规划方案，比较优势和制约因素等是否合理；

规划发展的主要制约因素分析是否全面；

规划区域经济、产业和社会发展、资源利用、环境保护、公共利益等方面的分析是否全面

规划投资规模、空间布局、进度计划、投资结构分析是否合理可行；

规划制度创新、技术创新、资金筹措、人力资源保障、环境保护等规避风险的措施建议是否完善；

侧重点在于：

项目是否符合大多数群众的利益；

项目政策调整、利益调节的对象和范围界定是否准确；

项目是否与本地经济社会发展水平相适应；

项目实施是否具备相应的人力物力财力；

项目决策方案是否充分考虑了群众的接受程度；

项目是否存在公共安全隐患；

项目可能引发社会稳定风险是否可控；

项目是否制定了社会矛盾预防和化解措施以及相应的应急处置预案；

侧重点在于：

项目是否充分考虑到行业及项目所在地的特殊要求；

项目内容是否全面、标准选择是否适宜；

项目所提出的能源消耗种类和数量是否可靠；

项目所采用的能耗指标选择是否恰当；

项目能源供应分析是否符合当地现状；

项目能耗指标计算及分析是否正确合理；

项目节能措施及效果分析是否合理且具备可行性

侧重点在于：

评估项目投资环境、企业资源和能力、产品市场、销售策略、项目价值项目收益、现金流分析是否全面、系统、客观。

针对项目市场前景、建设方案、经济效益、选址方案、合作方背景及实力、借款偿还能力及风险等方面，结合委托方需求进行定制化的综合评估。